Навязчивая идея "чёрных списков"

Уж сколько раз твердили миру ( в том числе и специалисты Федеральной таможенной службы), что пресловутые "чёрные списки", куда попадают некторые участники ВЭД - выдумка, многие по-прежнему одержимы этой идеей. К области мифов относятся и "судильщики".

Всё, что приходит на помощь специалисту таможенной службы - законодательство РФ; ТКТС (Таможенный кодекс Таможенного союза). В последнем, в восемнадцатой главе освещена система управления рисками, СУР. Вопреки мнению некоторых журналистов (в частности из газеты "Известия), СУР является международной практикой и призвана ускорить траффик товаров через границы. Понятное дело, что тотальная проверка товаров - из области недостижимого, но и о контрабанде нельзя забывать. Именно для выявления, прогноза и предотвращения нарушений существует СУР.

Что же на самом деле имеет место быть, если "чёрные списки" - миф? Возьмём конкретный пример. К границе подходит с товаром представитель компании, которая была ранее уличена в контрабанде. Смешно ожидать, что к ним не возникнет никаких вопросов. Да ещё и обнаруживаются сомнения в подлинности документов, другие признаки того, что законодательством, мягко говоря, пренебрегают. Наивно было бы предполагать, что такой груз проедет через границу легко, без всяких вопросов и осложнений.

В результате таможенники начинают детальную проверку фирмы, сопоставляя предоставленные данные с информацией из других источников, последует проверка груза с помощью ИДК, запрос различных документов, продление срока выпуска товара и тд. Конечно, это не краткая процедура, но это вовсе не значит, что сотрудник таможни "тянет" - он просто исполняет свои обязанности, прилагая все усилия, чтобы перевоз товара через границу соответствовал нормам законодательства.