ФТС привлекут к ответственности за подпорченную репутацию компании

Летом Высший арбитражный суд рассмотрит спор с участием одной российской компании, которая потеряла клиентов из-за отсутствия на складе рентгеновского аппарата, вследствие чего предприниматели могут с ФТС взыскать сумму убытков и компенсацию морального ущерба.

Таможенники в 2008 году наложили арест на склад ЗАО «Лес», после чего через месяц вступили в силу утвержденные приказом ФТС требования к месту расположения склада компании и оборудованию, согласно которым склады временного хранения должны оборудоваться рентгеновской техникой.

Это оборудование компания установить не смогла, поскольку склад был арестован. Через несколько месяцев таможенники вычеркнули организацию из реестра владельцев склада. Ко всему прочему эту информацию ФТС опубликовала на своем официальном сайте.

Компания обратилась в судебные органы, которые признали решение об исключении организации из реест­ра незаконным, но таможенников к ответственности не привлекли. Организация, основываясь на судебные решения, начала новый спор и просила с ФТС взыскать убытки и «моральный ущерб, причиненный умалением деловой репутации» в сумме 152,8 млн.руб.

Галина Баландина, партнер «Пепеляев Групп» и генерал-майор в отставке отмечает, что подобные иски таможенным органам пока еще никто не предъявлял. «Отрадно, что механизмы Гражданского кодекса, предусматривающие ответственность государственных структур перед бизнесом, реализуются. Это возможно принесет положительное влияние на чиновников в плане компетентности и обоснованности, принимаемых ими решений», - полагает она.

В ФТС спор не комментируют до рассмотрения его в президиуме ВАС, ссылаясь на то, что их позиция изложена в судебных документах.